Απαλλαγή Αστυνομικών από την κατηγορία Ελευθέρωσης Κρατουμένου - Η διάκριση μεταξύ απόδρασης και απόπειρας αυτοκτονίας και η δέσμευση της πειθαρχικής διαδικασίας από το ποινικό δεδικασμένο.

Ποινικός Κώδικας (ΠΚ): Άρθρο 172 παρ. 2 και 3: Ελευθέρωση φυλακισμένου. Άρθρο 173 παρ. 2: Συμμετοχή σε απόδραση.

Προεδρικό Διάταγμα (ΠΔ) 120/2008: Άρθρο 11 παρ. 1 εδαφ. στ’ και ι’: Πειθαρχικό Δίκαιο Αστυνομικού Προσωπικού.

Σύμφωνα με την πάγια νομολογία και το πειθαρχικό δίκαιο των δημοσίων υπαλλήλων (Ν. 3528/2007) και των αστυνομικών (ΠΔ 120/2008), υφίσταται αυτοτέλεια μεταξύ ποινικής και πειθαρχικής ευθύνης. Εντούτοις, ο πειθαρχικός έλεγχος κωλύεται και η διοίκηση δεσμεύεται από το δεδικασμένο, όταν η αρμόδια εισαγγελική αρχή έχει ήδη αποφανθεί ότι η πράξη δεν τελέστηκε, διαπιστώνοντας ταυτότητα πράξης και ελεγχομένου. Η πειθαρχική διαδικασία μπορεί να συνεχιστεί μόνο εάν η ποινική απαλλαγή στηρίχθηκε σε αμφιβολίες, παραγραφή, έλλειψη δόλου ή συγγνωστή αμέλεια, και όχι όταν διαπιστώνεται ρητά η απουσία της αντικειμενικής υπόστασης του αδικήματος.

Η υπόθεση αφορούσε τη φύλαξη αλλοδαπού κρατουμένου (υπηκόου ΗΠΑ) στο Γενικό Νοσοκομείο Πρέβεζας, ο οποίος, εκμεταλλευόμενος την κίνησή του προς την τουαλέτα, απώθησε βίαια τον ένα εκ των δύο φρουρών αστυνομικών και πήδηξε από το μπαλκόνι του δευτέρου ορόφου, με αποτέλεσμα τον τραυματισμό του. Οι αστυνομικοί κατηγορήθηκαν αρχικά για ελευθέρωση κρατουμένου και συμμετοχή σε απόδραση. Ωστόσο, από τις καταθέσεις (συμπεριλαμβανομένης αυτής του ίδιου του κρατουμένου) και τα ευρήματα της αυτοψίας, αποδείχθηκε ότι πρόθεση του κρατουμένου δεν ήταν η απόδραση – γεγονός ανέφικτο υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες φύλαξης και την κατάσταση της υγείας του – αλλά η αυτοχειρία, λόγω κακής ψυχολογικής κατάστασης ανήμερα των γενεθλίων του.

Ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών, με σύμφωνη γνώμη του Εισαγγελέα Εφετών, έθεσε την ποινική δικογραφία στο αρχείο, κρίνοντας ότι οι αστυνομικοί ενήργησαν απολύτως νόμιμα στο πλαίσιο των καθηκόντων τους και ότι δεν συνέτρεχε ούτε υποκειμενική ούτε αντικειμενική υπόσταση των αδικημάτων των άρθρων 172 και 173 ΠΚ. Κατόπιν τούτου, ο εγκαλούμενος αστυνομικός, στο απολογητικό του υπόμνημα, επικαλέστηκε το δεδικασμένο της εισαγγελικής διάταξης, προβάλλοντας ότι εφόσον η συμπεριφορά του κρίθηκε ποινικά ανέκκλητη και νόμιμη, δεν υφίσταται έρεισμα για την επιβολή πειθαρχικών κυρώσεων (διαθεσιμότητας) για σοβαρή παραμέληση καθήκοντος, ζητώντας την πλήρη απαλλαγή του.

ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΜΑΣ

ΑΡΙΘΜΟΣ ΦΑΚΕΛΟΥ 5862

Σημείωση: Τα ονόματα των διαδίκων και συγκεκριμένες λεπτομέρειες που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε ταυτοποίηση έχουν αφαιρεθεί, σύμφωνα με τις αρχές προστασίας προσωπικών δεδομένων και την πάγια πρακτική του γραφείου μας για δημοσιεύσεις.