Η έλλειψη άδειας οδήγησης δεν συνδέεται σε κάθε περίπτωση αιτιωδώς με την πρόσκληση τροχαίου ατυχήματος.

(άρθρα 94 παρ. 3 ν. 2696/1999, 10 ΓπΝ’/1911, 297, 300,330 και 914 ΑΚ).

Σύμφωνα με τις διατάξεις του Κ.Ο.Κ. και του ΑΚ οδηγός, οποίος στερείται της απαιτούμενης άδειας οδήγησης, για την εκάστοτε κατηγορία οχήματος, ευθύνεται για την πρόκληση τροχαίου ατυχήματος, μόνο αν αποδειχθεί από τις εκάστοτε συνθήκες της σύγκρουσης ότι επέδειξε αμελή συμπεριφορά. Παρά την διοικητικής φύσεως παράβαση του Κ.Ο.Κ. (στέρηση διπλώματος), ο οδηγός δικαιούται να αποδείξει ότι η έλλειψη αυτή, δεν συνδέεται αιτιωδώς με το επελθόν αποτέλεσμα.

Έχει κριθεί ότι δεν συνδέεται αιτιωδώς, η έλλειψη άδειας οδήγησης οδηγού μοτοσυκλέτας κινούμενου κανονικά και επιχειρούντος υπέρβαση εντός του ρεύματος πορείας του σε προπορευόμενο όχημα, με την σύγκρουση των δύο ανωτέρω οχημάτων, λόγω αιφνίδιου ελιγμού του προπορευόμενου οχήματος  που παρενεβλήθη της πορείας της μοτοσικλέτας, στερώντας από τον οδηγό της κάθε περιθώριο αντίδρασης.

Η  έλλειψη ικανότητας οδήγησης του παθόντος οδηγού τροχαίου ατυχήματος, δεν αποκλείει εκ προοιμίου, το δικαίωμά του, να αξιώσει την καταβολή αποζημίωσης, εφόσον αποδειχθεί ότι αδυνατούσε να αποφύγει αντικειμενικά τη σύγκρουση.

Υπόθεση του γραφείου μας

Αρ φακ 5427

Επιμέλεια:  Αλεξάνδρα Γρ. Οικονόμου