Ισχυρισμός περί πρόκλησης τροχαίου ατυχήματος λόγω έλλειψης φωτιζόμενης πινακίδας και σήμανσης.  Αρμοδιότητα της Περιφέρειας η εκτέλεση χωματουργών έργων και λήψης των απαιτούμενων οδικών μέτρων ασφαλείας επί Εθνικής Οδού. Απαράδεκτη η αγωγή ως προς τον Δήμο ως αναρμόδιου για την εκτέλεση του έργου.

(άρθρα 105 & 106 ΕισΝΑΚ, 71 & 72 Ν. 2717/199 (Κ.Δ.Δ.), 7 του Ν. 3481/2006, 186 του Ν. 3852/2010 «Πρόγραμμα Καλλικράτης», 4 & 9 του Ν. 2696/1999 (Κ.Ο.Κ).

Ο ενάγων και οδηγός Ι.Χ.Ε. αυτοκινήτου εκθέτει ότι κινούνταν επί οδού, στην οποία εκτελούνταν χωματουργό έργο. Ο ενάγων ισχυρίσθηκε με την αγωγή του ότι λόγω έλλειψης φωτεινής πινακίδας ή ένδειξης για την παράκαμψη επέπεσε με το Ι.Χ.Ε. αυτοκίνητό του σε λόφο από χώματα, τον οποίο ελλείψει σήμανσης, δεν αντιλήφθηκε εγκαίρως.

Εξαιτίας της σύγκρουσης υπέστη ζημίες, την αποκατάσταση των οποίων ζητούσε από το Δήμο και την Περιφέρεια, ως υπεύθυνων για την παράλειψη λήψης των οδικών μέτρων ασφαλείας στην οδό που εκτελούνταν το έργο.

Το δικαστήριο απέρριψε την αγωγή ως απαράδεκτη ως προς τον Δήμο λόγω έλλειψης παθητικής νομιμοποίησης. Επίσης, απέρριψε την αγωγή κατά της Περιφέρειας ως ουσιαστικά αβάσιμης.

Υπόθεση του γραφείου μας

Αριθμός φακέλου 288

Επιμέλεια:  Αλεξάνδρα Γρ. Οικονόμου